最近有网友在微博上求助，想买一种名为注射用促皮质素（ACTH）的药。据了解，这种药对幼儿痉挛症的治疗效果很好。今年6月1日国家药价放开以前，这种药的价格控制在7.9元一支，是典型的廉价药。然而近年来，此药在全国各地都处于“买不到”的状态，在黑市上却已飙升到3800元一盒的天价。日前媒体从厂家了解到，这种药目前库存超过5万支，完全不能说是紧缺。

    廉价救命药紧缺的新闻不时引发社会热议，普遍的观点认为，由于药品用量少且价格低，药企不愿生产。然而，此次媒体报道的结果却令人大跌眼镜——药品短缺的现象并不存在，不过是信息不畅而已。

    如今是信息社会，药企的网站任何人都可以查阅，药企的电话可随时拨打，且药企还开通了服务专线，在此背景下，为何供求之间连起码的信息沟通都难以建立？是何种原因导致信息如此梗阻？这些疑问，耐人深思。    

    信息不畅，首先与药品流通的规则有关。从制度设计看，药企不能直接与患者进行药品交易，个人购药只能通过医院和药店。而医院进药，也需经过招投标等程序。也就是说，在药品供需之间，必然要经过关键的中间环节，即各级药品代理商或经销商。如此制度设计固然有其合理性，但也延长了信息链条，增加了信息梗阻。

    信息不畅，还存在人为因素。通过正常的渠道拿不到药，但以3800元一盒的高价，却能在网上找到“经销商”，这说明有人借信息不畅之机哄抬药价。据报道，此前有患儿家属致电药企专线，并按接线员的提示拨通业务员后，药企内部的业务员竟然直接说“没药”。这些都说明，隐瞒信息的人为因素不能排除。

    救命药作为不常见但又少不得的药品，极易成为囤积居奇的目标。因此，对于廉价救命药紧缺现象，仅靠调动生产积极性远远不够，还必须搭建起廉价救命药的交易平台，及时准确地发布供求信息。这样的交易平台，既可将廉价救命药及时提供给患者，又避免了中间流通环节可能存在的层层加价。

责任编辑：王亦